El baloncesto es un deporte donde la eficacia en las posesiones, especialmente en momentos críticos como el “crunch time”, puede determinar el resultado de un partido. Este estudio analiza las posesiones durante los últimos minutos de partidos igualados en la Liga ACB, enfocándose en cómo las diferentes tácticas influyen en la efectividad ofensiva. Se evaluaron 40 partidos, seleccionando 358 posesiones para el análisis.
Las estrategias más comunes fueron el “1×1 Isolation”, “Catch and shoot”, y “Pick and roll Handler”. Los resultados muestran que las jugadas como el “Cut”, “Putback” y “Off-screen” son las más efectivas en términos de puntos por posesión (PPP), aunque su frecuencia de uso es baja. Por otro lado, estrategias como el “Catch and drive” y el “1×1 Isolation” presentaron una menor efectividad.
Las conclusiones del estudio sugieren que, para mejorar la eficacia en el “crunch time”, los equipos y jugadores deben jugar ataques más elaborados, en los cuales se incluyan acciones cómo bloqueos indirectos o cortes, en vez de ataques basados en el 1×1. Sustituir el 1×1 con bloqueos directos también puede resultar efectivo. Las futuras investigaciones deberían ampliar la muestra y considerar factores adicionales como las faltas y los tiros libres para obtener una visión más completa.
Esta investigación proporciona una base sólida para que entrenadores y jugadores optimicen sus estrategias durante los momentos decisivos de los partidos, contribuyendo al desarrollo de tácticas más eficaces y adaptadas a las situaciones de alta presión.
El baloncesto es un deporte donde la eficacia en las posesiones, especialmente en momentos críticos como el “crunch time”, puede determinar el resultado de un partido. Este estudio analiza las posesiones durante los últimos minutos de partidos igualados en la Liga ACB, enfocándose en cómo las diferentes tácticas influyen en la efectividad ofensiva. Se evaluaron 40 partidos, seleccionando 358 posesiones para el análisis.
Las estrategias más comunes fueron el “1×1 Isolation”, “Catch and shoot”, y “Pick and roll Handler”. Los resultados muestran que las jugadas como el “Cut”, “Putback” y “Off-screen” son las más efectivas en términos de puntos por posesión (PPP), aunque su frecuencia de uso es baja. Por otro lado, estrategias como el “Catch and drive” y el “1×1 Isolation” presentaron una menor efectividad.
Las conclusiones del estudio sugieren que, para mejorar la eficacia en el “crunch time”, los equipos y jugadores deben jugar ataques más elaborados, en los cuales se incluyan acciones cómo bloqueos indirectos o cortes, en vez de ataques basados en el 1×1. Sustituir el 1×1 con bloqueos directos también puede resultar efectivo. Las futuras investigaciones deberían ampliar la muestra y considerar factores adicionales como las faltas y los tiros libres para obtener una visión más completa.
Esta investigación proporciona una base sólida para que entrenadores y jugadores optimicen sus estrategias durante los momentos decisivos de los partidos, contribuyendo al desarrollo de tácticas más eficaces y adaptadas a las situaciones de alta presión. Read More
Related posts:
Lesiones musculares en la primera división española de fútbol antes y después de la regla de las 5 sustituciones: análisis comparativo
Seguridad y privacidad en las redes 5g: una revisión sistemática de la literatura
Bloqueos carreteros en Reynosa impactan el traslado de mercancías, señala CANACAR
Análisis de las lesiones más comunes en pádel y desarrollo de un programa integral de prevención
Estrategias coeducativas aplicadas a actividades de fútbol en clases de Educación Física
Evolución de los modelos de enseñanza en el fútbol de iniciación