Este trabajo analiza la destrucción del patrimonio arquitectónico moderno en España, enfocándose en su tratamiento en la prensa no especializada. A través del estudio de casos emblemáticos como La Pagoda de Miguel Fisac y el mercado de Olavide, se evidencia la influencia de los medios en la percepción pública y la formación de opiniones críticas sobre la conservación del patrimonio. La investigación examina quién escribe los artículos, qué se enseña en ellos y qué se cuenta, fundamentándose en dos pilares: la prensa no especializada y el patrimonio moderno. El objetivo es comprender cómo la prensa no especializada ha documentado y debatido estos casos de pérdida patrimonial, y cómo esta cobertura ha influido en la percepción pública y en las políticas de conservación. Se subraya la necesidad de una colaboración más estrecha entre arquitectos, periodistas y la sociedad para fomentar una mayor apreciación y protección del patrimonio arquitectónico. Este trabajo sirve como precedente para futuras investigaciones, sugiriendo que la relación entre arquitectura y prensa no especializada es un campo de estudio amplio y poco explorado. Ampliar el número de casos y considerar diferentes tipos de medios permitiría una comparación más completa del tratamiento mediático del patrimonio arquitectónico, contribuyendo a una comprensión más profunda de cómo se comunica y valora la arquitectura en la sociedad contemporánea.
Este trabajo analiza la destrucción del patrimonio arquitectónico moderno en España, enfocándose en su tratamiento en la prensa no especializada. A través del estudio de casos emblemáticos como La Pagoda de Miguel Fisac y el mercado de Olavide, se evidencia la influencia de los medios en la percepción pública y la formación de opiniones críticas sobre la conservación del patrimonio. La investigación examina quién escribe los artículos, qué se enseña en ellos y qué se cuenta, fundamentándose en dos pilares: la prensa no especializada y el patrimonio moderno. El objetivo es comprender cómo la prensa no especializada ha documentado y debatido estos casos de pérdida patrimonial, y cómo esta cobertura ha influido en la percepción pública y en las políticas de conservación. Se subraya la necesidad de una colaboración más estrecha entre arquitectos, periodistas y la sociedad para fomentar una mayor apreciación y protección del patrimonio arquitectónico. Este trabajo sirve como precedente para futuras investigaciones, sugiriendo que la relación entre arquitectura y prensa no especializada es un campo de estudio amplio y poco explorado. Ampliar el número de casos y considerar diferentes tipos de medios permitiría una comparación más completa del tratamiento mediático del patrimonio arquitectónico, contribuyendo a una comprensión más profunda de cómo se comunica y valora la arquitectura en la sociedad contemporánea. Read More
Related posts:
Racionalidades pedagógicas en Ecuador: hacia una evaluación curricular reflexiva
Arquitecturas batientes : Las cetáreas en el límite del mar del arco peninsular atlántico
El paisaje: lugar y memoria en los pueblos de colonización
Análisis de subvenciones extraordinarias con motivo del COVID-19
Estrategias proyectuales extraídas de la escenografía de Es Devlin. El halftime de la Super Bowl LVI, un aglutinador de procesos y herramientas escenográficas para el aprendizaje del proyecto arquitectónico
Arquitectura infraestructural : Pragmatismo en la práctica contemporánea