Drip irrigation for sustaining high sugarcane (Saccharum officinarum) yield in marginally to moderately waterlogged saline vertisols of Karnataka, India

Abstract

In the Tungabhadra project command, subsurface drainage is used to reclaim waterlogged saline areas, but its adoption is lower due to its high cost and highly skilled in nature. Irrigation water management could sustain high cane yields in mildly affected areas. A field experiment was conducted on waterlogged saline vertisols with sugarcane crops using surface drip, subsurface drip and furrow irrigation with water application amounts of 0.8, 1.0 and 1.2 of evapotranspiration (ET). The subsurface drip at 1.2 ET resulted in more leaching of salts and a higher moisture content. Also it had the highest cane yield (131.0 t ha−1), water productivity (WP) (8.30 kg m−3) and sugar WP (1.72 kg m−3) among the different methods. Among the irrigation levels, the 1.2 ET level had the highest cane yield (124.7 t ha−1), lowest WP (6.89 kg m−3) and highest sugar WP (1.43 kg m−3). The highest benefit–cost ratio was recorded for the subsurface drip treatment. Depth to water table was greater for the subsurface drip treatment compared to the furrow treatment. Therefore, subsurface drip irrigation at 1.2 ET for sugarcane can act as a viable preventive measure for sustaining high cane yield in mildly waterlogged saline vertisols in the command.

Résumé

Dans le commandement du projet Tungabhadra, le drainage souterrain est utilisé pour récupérer les zones salines gorgées d’eau, mais son adoption est moindre en raison de son coût élevé et de ses compétences naturelles élevées. La gestion de l’eau d’irrigation pourrait maintenir des rendements élevés de canne à sucre dans les zones légèrement touchées. Une expérience sur le terrain a été menée sur des vertisols salins gorgés d’eau avec des cultures de canne à sucre en utilisant l’irrigation goutte à goutte en surface, goutte à goutte souterraine et l’irrigation par sillons avec des quantités d’eau appliquées de 0,8, 1,0 et 1,2 d’évapotranspiration (ET). L’irrigation goutte à goutte souterraine à 1,2 ET a entraîné un plus grand lessivage des sels et une teneur en eau plus élevée. En outre, il a eu le rendement de canne à sucre le plus élevé (131,0 t ha−1), la productivité de l’eau (WP) (8,30 kg m−3) et la productivité du sucre (1,72 kg m−3) parmi les différentes méthodes. Parmi les niveaux d’irrigation, le niveau 1.2 ET a eu le rendement de canne le plus élevé (124,7 t ha−1), la productivité de l’eau plus faible (6,89 kg m−3) et la productivité de l’eau plus élevée de sucre (1,43 kg m−3). Le rapport coûts–avantages le plus élevé a été enregistré pour le traitement d’irrigation goutte à goutte souterraine. La profondeur de la nappe phréatique était plus grande pour le traitement d’irrigation goutte à goutte souterraine que pour le traitement par sillon. Par conséquent, l’irrigation goutte à goutte souterraine à 1,2 ET pour la canne à sucre peut agir comme une mesure préventive viable pour maintenir un rendement élevé de canne à sucre dans les vertisols salins légèrement gorgés d’eau dans le commandement.

Irrigation and Drainage, EarlyView. Read More